Så var Blåvitts medlemsmöte: "Fick stå till svars för en hel del"

Under måndagskvällen höll IFK Göteborg ett medlemsmöte i Prioritet Serneke Arena.
Där diskuterades den gångna säsongen i flera olika delar – och stämningen var bättre än många trodde på förhand.
– Jag var lite rädd för att det skulle bli hetare stämning, lite mer skrik och nästan bråk, säger Arvid Larsson, redaktör på Alltid Blåvitt, till FotbollDirekt.

Efter en tuff sportslig säsong 2024, och ett stort antal förändringar i klubbens ledning, kallade IFK Göteborg till ett medlemsmöte i Prioritet Serneke arena under måndagskvällen.

Där fick ledande personer från styrelsen, ekonomin, A-lag herr och dam samt valberedningen svara på medlemmarnas frågor.

En av de som närvarade på mötet, visserligen i digital form, var Arvid Larsson – redaktör för Alltid Blåvitt på Svenska Fans. Intrycken av stämningen i hallen är såklart svårt för honom att svara på, men likväl märkte han av att stämningen var tryckt.

– Det blir svårt att känna hur det var på plats men det var ju rätt tydligt, även på länk, att det var lite av en spänd stämning. Det var många som var där och hade ett ganska starkt missnöje. Man märkte att det var många frågor som var lite tuffare än vanligt och då blev det också ganska starka positiva reaktioner av de som var där, med applåder och lite hejarop. Där skiljer det sig från de medlemsmöten jag har varit på innan i alla fall, säger Arvid Larsson till FotbollDirekt.

Vill du berätta kort om hur mötet gick till?
– Det var ju ganska väl uppstyrt på förhand. De hade en tydlig agenda där de började med styrelsen och verksamheten, sen gick de igenom ekonomin, sedan pratade de A-lag herr och A-lag dam och så avslutade de med att valberedningen höll lite låda och berättade lite om deras arbete. Sedan fick medlemmarna på plats ställa frågor efter varje enskild del och det var egentligen fritt fram att ställa frågor fram tills att ingen ville ställa frågor.

Först ut var alltså punkten “styrelsen och verksamheten” där Teresa Utkovic, i rollen som tillförordnad ordförande, fick besvara medlemmarnas frågor. Det menar Arvid Larsson inte var helt optimalt.

– Jag måste säga att det blir lite märkligt att hon (Utkovic) som är ordförande har varit det i en vecka och att han som har varit ordförande i typ fyra år inte ens är på plats och kan stå till svars för det som kritiken riktas mot. Nu har ju Teresa Utkovic varit med i styrelsen sen innan och hon är visserligen en del av “problemet”, om man nu ska kalla det så. Det blir ändå lite märkligt tycker jag, säger Larsson och fortsätter:

– Det är samma med att Ola Larsson inte heller var på plats. Han är ju ändå i högsta grad ansvarig för det sportsliga misslyckandet – i alla fall den här säsongen. Det tyckte jag blev lite märkligt på ett sätt.

Det som Larsson, och säkerligen många därtill, tar med sig från måndagens medlemsmöte är kritiken mot klubbdirektör Håkan Mild.

– Kritiken mot Håkan Mild är väl det främsta, både på förhand, under och efter mötet. Det var många frågor som han, lite politiskt kanske, duckade och försökte säga: “Det är inte bara jag som tar besluten”. Det var väl två frågor som, lite mellan raderna, handlade om hans egna ansvar och om han skulle avgå. Då skadade han ifrån sig det genom att säga att: “Jag är nog inte rätt person att svara på den frågan”.

Det måste han väl ändå ha gjort? Reflekterat över sitt eget ansvar?
– Ja, det kan jag hålla med om till viss del. Samtidigt blir det en väldigt svår situation för honom att stå där och försvara sig själv. Då tog till och med ordförande Utkovic över ordet och började prata om styrelsen har förtroende för honom. Det var förvånansvärt lugnt ändå måste jag säga. Jag var lite rädd för att det skulle bli hetare stämning, lite mer skrik och nästan bråk.

Att stämningen var lugnare än vad vissa hade förväntat sig tar Arvid Larsson med sig som en höjdpunkt från kvällens möte.

– Det kan jag på något sätt beundra. Att alla medlemmar som är där ändå håller sig i skinnet och har en sansad diskussion om det. Det var väldigt många bra diskussioner på medlemsmötet. Även om det inte var hetsig stämning var det väldigt många som försökte att konfrontera både tränare och folk från den övriga sportsliga ledningen. De fick stå till svars för en hel del och svarade väl inte helt perfekt på alla frågor. De tog inte ansvar för precis allt men jag tycker ändå att de fick ändå utstå en hel del kritik på ett sansat och konstruktivt sätt.

Om du får nämna en sak du tar med dig mest från kvällens möte. Vad är det?
– Det var en svår fråga. Men det är att man, som supporter, får komma ihåg att man inte ser hela bilden och att man faktiskt har en liten insyn i hur föreningen IFK Göteborg jobbar – jämfört med vad som sägs. Det är lätt att tänka att Håkan Mild inte har någon plan och att han borde avgå men de presenterar en tydlig och genomarbetad plan. Det finns en organisatorisk struktur som inte är något man bara hittar på över en natt. Det är fortfarande en välfungerande förening på det mesta, förutom A-lag herr, avslutar Arvid Larsson.